La Red Latinoamericana de Defensoras Digitales, y Barra Mexicana, Colegio de Abogados presentan el posicionamiento público “Digitalidad y Derechos Humanos: Los riesgos del T-Mec en materia de servicios digitales”
Con el objetivo de que los emporios digitales se sometan a la jurisdicción de los países en donde operan y en donde residen sus consumidoras, especialmente México y con la revisión de la renegociación del T-MEC en puerta, activistas, académicos y abogados presentaron el documento “Digitalidad y derechos humanos: Los riesgos del T-MEC en materia de servicios digitales”, en el que se proponen cambios al capítulo 19, en donde se trata el tema de comercio digital.
Este posicionamiento público fue elaborado y presentado por la Red Latinoamericana de Defensoras Digitales, el Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS) de la UNAM y la Barra Mexicana Colegio de Abogados, el cual se encuentra sustentado en una investigación científica, argumentación jurídica y años de acompañamiento a víctimas de violencia digital.
En ese sentido, según Olimpia Coral Melo, fundadora del Movimiento Ley Olimpia e integrante de Defensoras Digitales, el T-MEC “no se ha visto desde la mirada de los derechos humanos y sobre todo desde la mirada de la violencia digital que impacta principalmente a las mujeres”.
Y es que, en México, de acuerdo con el Módulo sobre Ciberacoso (MOCIBA) 2026 presentado por el INEGI, alrededor de 19 millones de mujeres de entre 18 y 30 años han sido víctimas de acoso en Internet; casi 3 millones de niñas, niños y adolescentes de 12 a 17 años que han denunciado violencia digital, y 760 mil que han recibido contenido agresivo o inapropiado en plataformas.
Por esta razón, de acuerdo con la activista, los emporios digitales deben verse “no como entes en donde fluye la información, sino como empresas digitales que operan en nuestro país, que sustentan nuestros datos y que merecen entonces obligaciones mayores y extraterritoriales para combatir, para erradicar y para proporcionar las condiciones necesarias de un algoritmo transparente en el acceso a la justicia a las mujeres”.
Debido a esto, el documento propone el cambio principalmente en los artículos 19.12, 19.16 y 19.17.
“Estos tres cambios van en transparencia algorítmica y coadyuvación de la información de América del Norte, donde principalmente se albergan estos centros de datos y donde, como mexicanas, principalmente operamos con las plataformas digitales. La segunda es sobre justo el código fuente, que es necesario tener transparencia algorítmica, si bien no queremos intervenir en sus negocios, sí creemos necesario que se voltee a ver cómo existen estas condiciones de la falta de información para el sistema aprobatorio. Y la tercera es la responsabilidad de las plataformas”, aseveró Coral Melo.
La activista invitó al público en general a sumarse a esta petición por medio de la firma simbólica del posicionamiento a través de sus páginas oficiales.
* Puedes consultar el posicionamiento en https://puedjs.unam.mx/digitalidad-y-derechos-humanos/
*El posicionamiento propone la modificación de los subartículos 19.12, 19.16 y 19.17.
“Los tratados internacionales tienen que ser no sin la participación de todos y de todas”. OLIMPIA CORAL MELO. Fundadora del Movimiento Ley Olimpia
PAL
