Bombazo en Noruega: el juicio contra Marius Borg se complica con la aparición de un supuesto hijo secreto del que nadie sabe nada
Malos tiempos para la realeza noruega. Mientras el rey Harald de Noruega se encuentra ingresado en un hospital del sur de Tenerife a causa de "una infección y una deshidratación" que le sobrevinieron durante sus vacaciones invernarles en la isla, el drama continúa imparable en el Palacio Real y en el Tribunal del Distrito de Oslo, donde se ha arrancado el día 14 de los 28 días de juicio que hay programados contra Marius Borg Hoiby, acusado de 28 cargos de los cuales ha admitido 24, declarándose inocente de las cuatro violaciones. El último bombazo ha llegado cuando uno de los testigos citados a declarar el pasado viernes contó en sede judicial que durante una de las fiestas clave -es decir, en las que pudo cometerse una violación- Marius Borg estuvo hablando sobre su vida y desveló que tenía un hijo.
© Getty ImagesEl pasado viernes, en sala 250 del tribunal noruego, se trataba de esclarecer lo sucedido en un hotel de Grønland, Oslo, en noviembre de 2024. Marius Borg Høiby -que niega cualquier responsabilidad penal sobre este asunto- está acusado de violar allí a una mujer a la que conoció esa misma noche en una fiesta. Entre los testigos de aquella noche, se citó a declarar al amigo del chica y fue él quién relató que supuestamente el hijo dela princesa estuvo hablando de su propia paternidad llegando a mostrarle una foto de su hijo.
© Getty Images"Le contó cosas sobre cómo había tenido una infancia difícil y le habló de su hijo y le mostró fotos de él, y cosas que le dieron confianza", explicó el amigo de la chica. Según la prensa noruega, en el juicio quedó claro que este testigo no estuvo en la fiesta en la que supuestamente se cometió la violación y lo que narra son las conversaciones que tuvo con su amiga al día siguiente.
© Getty ImagesQue este testimonio, escuchado el viernes, no se haya hecho publico hasta este miércoles es porque la prensa noruega no tenía claro que esta información pudiera publicarse. Ha sido el medio VG el que se ha decidio a informar en base a sus investigaciones y a que la divulgación se produjo en audiencia pública, con la presencia de público y ante prensa noruega e internacional. Eso sin olvidar que, a diferencia de otras partes del proceso, sobre esto no se decretó prohibición de informar.
© Getty ImagesPor otro lado, el citado medio noruego, explica que ha estado durante estos cuatro días esperando una aclaración por parte del Palacio Real de Oslo. "Las preguntas sobre la demanda presentada ante el tribunal deben dirigirse a Marius Borg Høiby. No hablamos en su nombre", contestó el portavoz de la familia real noruega, Guri Varpe, en un correo electrónico dirigido a VG, siguiendo la línea de todos los enviados hasta ahora y derivando cualquier asunto relativo a Marius Borg a sus propios abogados, aun cuando se estaría hablando de un supuesto nieto de Mette-Marit y de un tío de la futura reina Ingrid.
© Getty ImagesLos abogados de Marius se sumaron a la línea de ni confirmar ni desmentir respondiendo lo siguiente sobre la supuesta existencia de un hijo secreto: "Esta información es desconocida para nosotros y queremos advertir contra la difusión de tales rumores". El citado medio también se puso directamente en contacto con la víctima y con su amigo, que fue el que testificó, pero tampoco han querido pronuciarse al respecto. "No tenemos comentarios sobre esto más allá de lo que salió en el tribunal", escribe su asesora legal Lise Ligaard.
© Getty ImagesLas investigaciones de VG prosiguieron con el Servicio de Seguridad Policial (PST), responsable de la protección de la realeza noruega, por si tenían conocimiento de esta paternidad y eso podía haber afectado a la evaluación de amenazas. "PST no desea proporcionar ningún comentario", contestó Eirik Veum al citado medio noruego. Los últimos hilos de los que tiraron, al menos de los que han contado que tiraron, fueron la revisión de las declaraciones del propio Marius Borg en cuanto a unos formalismos que hasta ahora no habían tenido imporatancia. En los procedimientos judiciales, es común que el juez pregunte al acusado si tiene responsabilidades de manutención, una pregunta que todavía no se ha formulado en Tribunal. Por otro lado, según la información que maneja este medio, uno de los que ha estado cubriendo el caso desde los inicios, a Marius le preguntaron si tenía hijos durante un interrogatorio en septiembre de 2024 y el lo negó.
© GTRESLa conclusión a la que llega este medio de comunicación -el resto de medios noruegos continúan sin informar al respecto- es el y que de momento no es secundada por otros medios noruegos es la siguiente: "VG ha sido informado de que fuentes centrales en el caso tienen conocimiento de que un hijo, pero VG no ha podido confirmar si realmente lo tiene". Por lo tanto, el testigo habló de un niño, incluso mencionó fotos, pero no hay ninguna confirmación externa y, por tanto, no se sabe si ese niño existe o no.
© GETTY IMAGESA las investigaciones que continúan en torno a la implicación de la princesa Mette-Marit en el caso Epstein, se suman ahora estas en torno a una supuesta paternidad de Marius Borg que sería sumamente delicada ya que el niño, de existir, es menor de edad, lo que añade otra variable a analizar dentro de un proceso penal que está poniendo a prueba la ética periódistica noruega y la capacidad de la realeza para superar una crisis de dimensiones hiperbólicas.
