La encíclica papal irrumpe en debate legislativa sobre regulación de IA
El anuncio de la presidenta Claudia Sheinbaum de iniciar un debate sobre la regulación de la Inteligencia Artificial (IA), sustentado en la encíclica Magnifica humanitas, del papa León XIV, irrumpió en una discusión que desde hace varios años se desarrolla en el Congreso de la Unión y generó reservas entre especialistas en la materia.
La mandataria adelantó que después del 19 de julio, una vez concluido el Mundial de Futbol, su administración abrirá un proceso de información y debate para analizar qué es la IA, quién controla su desarrollo y si México debe establecer mecanismos de regulación o normatividad.
La encíclica, titulada Sobre la custodia de la persona humana en el tiempo de la Inteligencia Artificial, coloca en el centro la dignidad humana, la verdad, la responsabilidad y el bien común frente al desarrollo tecnológico; sin embargo, especialistas advirtieron que puede servir como orientación ética, pero no como fundamento jurídico directo de una legislación mexicana.
También te puede interesar: MC pide al INE fiscalizar y sancionar a quien anticipe su campaña
En la pasada Legislatura, la Cámara de Diputados recibió al menos 36 iniciativas relacionadas con la Inteligencia Artificial, mientras que en el Senado se organizaron mesas de análisis sobre gobernanza, derechos humanos, ciberseguridad, educación y desarrollo tecnológico.
En entrevista con DIARIO 24 HORAS, Julio Vega, director de la Asociación de Internet MX (AIMX), consideró que las leyes mexicanas deben construirse con base en la evidencia técnica, la experiencia internacional y el diálogo con los sectores involucrados.
Encíclica puede ofrecer una guía moral para el debate de la regulación de IA, reconoce Vega
Reconoció que la encíclica puede ofrecer una guía moral para el debate, aunque recordó que se trata de un documento emitido por el Papa en su calidad de máxima autoridad de la Iglesia católica y no de una norma jurídica aplicable en México.
“Pretenden ser una guía para los feligreses, para quienes profesan la religión católica, y también a las autoridades de la propia Iglesia, no así como una fuente de derecho”, declaró.
Vega llamó al Ejecutivo federal a revisar las experiencias regulatorias internacionales y a recuperar las iniciativas, diagnósticos y consultas realizadas en ambas cámaras, particularmente en temas como protección de datos, moderación de contenidos, transparencia algorítmica y responsabilidades de las plataformas.
Claudia del Pozo, fundadora y directora ejecutiva de Eon Institute, calificó como positivo que México considere los planteamientos de Magnifica humanitas, debido a que la encíclica coloca en el centro el impacto social de la IA y propone proteger la dignidad humana, la verdad, la responsabilidad y el bien común.
No obstante, expresó su sorpresa de que el Gobierno presente como uno de sus principales referentes un documento de carácter ético y filosófico.
Del Pozo consideró que el contenido ético de la encíclica puede complementar la discusión, pero deberá traducirse en disposiciones técnicas y obligaciones claramente definidas para desarrolladores, empresas, autoridades y plataformas digitales.
Finalmente, desde la visión del Derecho, el abogado Juan Andrés Meza advirtió que utilizar directamente un documento religioso como fundamento de una ley podría vulnerar los principios de laicidad y separación entre las iglesias y el Estado, establecidos en los artículos 40 y 130 de la Constitución.
Meza aclaró que esto no impide que los valores morales, éticos y sociales planteados en la encíclica sean incorporados a la deliberación pública, siempre que se traduzcan en principios y criterios jurídicos independientes de las creencias religiosas.
Propuesta, riesgo para la laicidad
El politólogo Gustavo López, académico del Tec de Monterrey, calificó como una “ocurrencia de la 4T” y un riesgo para la laicidad la intención de colocar la encíclica papal en el centro de la discusión sobre la IA, al considerar que el Gobierno federal no ha presentado un diagnóstico completo sobre el uso de esta tecnología, sus riesgos y su incidencia en el país.
También te puede interesar: 'Prefiero regalarlo todo': Marx Arriaga remata su casa de Ciudad Juárez
Señaló que Magnifica humanitas pertenece al magisterio pontificio y ofrece directrices a la comunidad católica, pero carece de implicaciones legales para México.
Por ello, advirtió que su utilización política podría situarse en una “delgada línea” respecto al principio constitucional de laicidad.
El especialista consideró que, ante los próximos procesos electorales y la selección de candidaturas, algunos políticos de la llamada Cuarta Transformación podrían intentar adaptar los planteamientos de la encíclica a iniciativas legislativas para respaldar la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum.
