0%
Leyendo...

Renovación de la presidencia del Consejo de la Judicatura entra en definiciones: recomiendan desechar once impugnaciones en contra de los tres aspirantes al cargo

Renovación de la presidencia del Consejo de la Judicatura entra en definiciones: recomiendan desechar once impugnaciones en contra de los tres aspirantes al cargo

La elección del vocal principal que presidirá el Consejo de la Judicatura (CJ), así como de un suplente, se acerca a la etapa final: el pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) deberá definir entre Mercedes Caicedo, Ramón Echaiz y Paquita Chiluiza, quién ganará la vocalía principal y quién la suplente.

La renovación anticipada de estas dos consejerías está por terminar, luego que un equipo técnico, integrado por siete asesores de los consejeros de Participación Ciudadana, concluyeron que once impugnaciones planteadas en contra de los tres aspirantes no cumplen con los requisitos reglamentarios para ser admitidas a trámite.

Su resolución se tomó este 16 de abril de 2026 en una reunión de trabajo, en la que se revisaron catorce impugnaciones que presentó la ciudadanía por aparente falta de probidad e idoneidad.

Su informe se elevará al pleno para que los consejeros acojan o no sus recomendaciones, lo que se aprobó con cinco votos, uno en contra y una abstención.

Por inadmitir estas impugnaciones votaron: Doménica Cano, delegada de Andrés Fantoni, presidente del CPCCS; Andrés Mantilla, de Jazmín Enríquez; Doménica Álvarez, delegada de Roberto Gilbert; Luis Cueva, de David Rosero; y Diana Rosero, enviada de Johanna Verdezoto.

En contra votó David Rojas, delegado de la consejera Piedad Cuarán y se abstuvo Ana Bastidas, delegada de Nicole Bonifaz.

Aunque oficialmente se registraron catorce impugnaciones, este equipo técnico se pronunció sobre once, debido a que los demás impugnantes desistieron de seguir con sus recursos.

Al concluir la reunión, la coordinadora del equipo, Doménica Álvarez, leyó las conclusiones y recomendaciones que se harían al pleno, entre las que precisó que “ninguna de las once impugnaciones cumplieron con los requisitos”.

Además, “ninguna contó con documentos de soporte” que sustenten los cuestionamientos que se hacen a los postulantes.

David Rojas llamó la atención a los otros servidores de que su función era únicamente la de revisar el cumplimiento de requisitos formales, pero no el contenido (o el fondo) de los escritos, ya que con base en esa premisa, se inadmitió un expediente planteado por la ciudadana Ana Cabezas en contra de Mercedes Caicedo, primera de la terna.

Así también, la delegada Ana Bastidas cuestionó que esta reunión se haya hecho con una convocatoria inválida, por aparentes errores en los procedimientos administrativos.

Este informe llegará al pleno del CPCCS, y de acoger la recomendación, se pasará a una penúltima etapa que consiste en la exposición de un plan de trabajo de cada uno de los nominados.

Según el reglamento, después de las exposiciones, los consejeros tendrán dos días término para decidir a quiénes escogerán, para lo que se requerirán cuatro votos para configurar una mayoría; o, por unanimidad.

Al ser un proceso para llenar vacantes por la ausencia definitiva del vocal principal y suplente del CJ, se hará conforme la activación del mecanismo de selección.

En este caso, iniciarían por la elección de un vocal suplente que reemplace a Alexandra Villacís Parada, quien fue inhabilitada para ocupar cargo público, según los registros del Ministerio del Trabajo.

El CJ pidió al CPCCS que active el mecanismo de selección de su reemplazo el 9 de febrero de 2026, apenas se conoció del impedimento.

El 18 de febrero, el expresidente del CJ Mario Godoy fue destituido y censurado mediante un juicio político que le siguió la Asamblea Nacional.

La Judicatura se compone de cinco consejeros nominados por las funciones Ejecutiva, Legislativa, la Fiscalía, la Defensoría Pública; y, la Corte Nacional de Justicia (CNJ), cuyo delegado presidirá el oganismo.

El presidente de la Corte, Marco Rodríguez, nominó a Mercedes Caicedo Aldaz, Ramón Echaiz Lavayen y Paquita Chiluiza Morejón, para que se escoja a los vocales principal y suplente.

Mercedes Caicedo, oriunda de Los Ríos, es abogada por la Universidad de Guayaquil y ha obtenido seis títulos de posgrado.

Según su currículum, empezó como funcionaria del departamento legal del Banco de Fomento en el 2009; y luego, funcionaria de la Fiscalía de Los Ríos; jueza de Garantías Penales en la Corte Provincial de Bolívar y en Los Ríos.

Hasta que en el 2021 fue seleccionada conjueza de la Corte Nacional y más tarde, jueza encargada.

El segundo de la terna es Ramón Echaiz, quien en su expediente resumió su trayectoria: “Abogado, con más de 25 años de trayectoria profesional, asociado y patrocinador de personas naturales y jurídicas, así como de instituciones públicas y privadas. Amplia experiencia en litigios penales, civiles y comerciales, y en asesoría jurídica estratégica en materia laboral y societaria. Actualmente ejerce representación profesional y defensa conjunta de clientes ecuatorianos afectados en la jurisdicción de los Estados Unidos”.

En 1990 fue auxiliar en la Corte Superior de Justicia de Guayaquil; exfuncionario de Petrocomercial, Pacifictel. En el ámbito privado, fue parte del departamento legal de Filancard, catedrático, exgerente legal de Filanbanco en liquidación; y en el libre ejercicio, actualmente es parte del estudio jurídico Echaiz&Asociados y e Homer, Bonner, Jacobs&Ortiz en Miami (Florida).

La última de la terna es Paquita Chiluiza, abogada y magíster en derecho penal, ha sido jueza de la Sala de la Familia de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha desde el 2013 hasta la actualidad.

Antes, ayudante judicial en la Secretaría de la extinta Corte Suprema de Justicia. (I)