Una nueva demanda contra el patrimonio de Michael Jackson salpica a Elton John y a Elisabeth Taylor
Michael Jackson vuelve a ocupar titulares casi 17 años después de su muerte y su legado está de nuevo en medio de una controversia judicial. Cuatro hermanos de la familia Cascio —Edward, Dominic, Marie-Nicole y Aldo— han presentado una demanda federal en California en la que acusan al desaparecido cantante de haber cometido abusos sexuales contra ellos cuando eran menores de edad. La querella, registrada el 27 de febrero de 2026 en el Tribunal Federal del Distrito Central de California, está dirigida contra varias empresas vinculadas al patrimonio del artista y contra los administradores de su legado.
© Getty ImagesSegún informó la revista People, la demanda sostiene que Jackson utilizó su posición de poder, su fama y su entorno profesional para acercarse a los niños durante años. El artista falleció el 25 de junio de 2009, a los 50 años, pero su figura continúa generando debate mientras su legado musical sigue siendo uno de los más rentables de la industria.
Las alegaciones de los hermanos Cascio
En la demanda presentada el pasado viernes, cuatro de los cinco hermanos que tuvieron relación con Michael Jackson —Frank Cascio no figura en la querella— alegan que el artista habría utilizado métodos y códigos para acercarse a ellos cuando eran menores. Según los documentos judiciales, los demandantes sostienen que el intérprete de Thriller empleaba frases en clave y ciertos rituales para organizar encuentros, y que en esos momentos habría facilitado el consumo de alcohol y otras sustancias.
© Getty ImagesLos hermanos también afirman que durante ese período habrían ocurrido tocamientos y exposición a material sexual, además de presiones para que no hablaran de lo que sucedía. Según su versión, estas experiencias habrían dejado un impacto duradero en su vida y en la relación con la familia y el entorno del cantante.
La querella detalla que estos episodios habrían tenido lugar tanto en propiedades del cantante, como en residencias de terceros, y durante viajes vinculados a la carrera artística de Jackson, aunque todas estas referencias aparecen como parte de las alegaciones de los demandantes, sin que hasta ahora exista una resolución judicial que confirme los hechos.
Una relación que comenzó en la infancia
La familia Cascio mantuvo durante años una relación cercana con el cantante. Según el relato recogido en la demanda, Jackson conoció a los hermanos cuando su padre trabajaba en el Helmsley Palace de Nueva York, que el artista frecuentaba con regularidad en la década de 1980. Con el tiempo, la relación se estrechó y los niños comenzaron a acompañar al cantante en distintos viajes y actividades relacionadas con su carrera.
Los demandantes sostienen que esa relación personal facilitó el acceso continuado del artista a los menores. De hecho, la relación llegó a ser tan estrecha que los niños pasaban fechas señaladas con Jackson, como Navidad o Acción de Gracias, además de viajes de gira. Entre los lugares donde, según su versión, se habrían producido algunos de los episodios mencionados en la querella figuran Neverland Ranch, la conocida propiedad del cantante en California, así como otros destinos internacionales durante giras y desplazamientos. Sobre Neverland, HBO produjo en 2019 el documental Leaving Neverland, cuyo polémico estreno conmocionado a Estados Unidos, por los controvertidos episodios que recogía.
© Getty ImagesEl documento judicial también menciona, siempre como parte de las alegaciones, que algunos presuntos hechos habrían ocurrido en residencias de celebridades amigas de Jackson, entre ellas propiedades de Elizabeth Taylor en Suiza o Elton John en Reino Unido. Estas referencias forman parte de la versión presentada por los demandantes y no implican acusaciones contra dichas figuras públicas.
© GtresonlineQué persigue la demanda y la respuesta de los abogados de Jackson
Además de las acusaciones de agresión sexual, la querella incluye reclamaciones por tráfico sexual infantil, negligencia y responsabilidad civil contra entidades vinculadas al patrimonio del artista. Según recoge Billboard, los demandantes también buscan anular un acuerdo de confidencialidad firmado años atrás, al considerar que habría limitado su capacidad para hablar públicamente de los hechos que denuncian.
Los hermanos sostienen que durante años no comprendieron plenamente la naturaleza de lo ocurrido o no se sintieron capaces de denunciarlo antes, algo que aparece explicado en la demanda presentada ante el tribunal.
© WireImageEl patrimonio de Michael Jackson ha rechazado de forma contundente las acusaciones. El abogado Martin Singer, que representa el legado del artista, ha calificado la demanda como “otro intento de obtener dinero” y subrayó que los miembros de la familia Cascio defendieron públicamente al cantante en el pasado.
Singer también ha cuestionado las motivaciones del proceso judicial. Según explicó a varios medios estadounidenses, el origen del conflicto se remonta a un intento de acuerdo económico previo. “La razón por la que este caso sigue adelante es porque hubo una demanda de extorsión de 213 millones de dólares el verano pasado”, señaló el abogado. Los representantes del patrimonio también han recordado que Jackson fue absuelto en 2005 de los cargos de abuso infantil en el mediático juicio celebrado en California.
Un nuevo capítulo en una historia controvertida: el biopic 'Michael'
La nueva demanda se produce en un momento de especial atención mediática sobre la figura del cantante. Berlín será la sede del preestreno mundial de Michael, el primer biopic autorizado sobre Michael Jackson, el 10 de abril de 2026. La película, dirigida por Antoine Fuqua y protagonizada por Jaafar Jackson, sobrino del artista, llegará a los cines españoles el 24 de abril.
© kevinmazurMientras el legado musical del intérprete de Billie Jean continúa generando importantes ingresos y manteniendo su influencia en la historia del pop, el proceso iniciado por los hermanos Cascio abre un nuevo capítulo judicial. Como ocurre en cualquier procedimiento civil, las acusaciones recogidas en la demanda deberán ser examinadas por los tribunales antes de que se determine si existen responsabilidades legales.
