Dos años de la foto editada por Kate Middleton que desató la gran crisis: recordamos otros retoques fallidos de la realeza
El aniversario que Kate Middleton querría olvidar. Hace dos años, en medio de uno de los momentos personales más duros de su vida, tuvo que transitar por la mayor crisis institucional desde que era princesa de Gales. Y todo por un torpe manejo de la edición fotográfico. Pero el contexto lo es todo y un error que no es la primera vez que cometía, ni ella ni otras casas reales, se convirtió en un foco de teorías conspiranoicas que una pésima gestión de crisis no consiguió aplacar, sino todo lo contrario.
© Getty ImagesRecordemos que Kate se encontraba de baja desde hacía dos meses cuando ingresó en el hospital para someterse a una operación abdominal planificada y la única imagen que había trascendido de ella desde entonces había sido una foto publicada por el diario estadounidense TMZ desplazándose en coche junto a su madre con gafas de sol y visiblemente más delgada. Ya entonces surgieron teorías, más o menos descabelladas, y se especuló incluso con la posibilidad de que no fuese realmente Kate quien aparecía en la fotografía.
© @princeandprincessofwalesLa estrategia de Kensington para frenar la conspiranoia fue entonces mostrar con motivo del Día de la Madre (en los países anglosajones se celebra el cuarto domingo de cuaresma) una instantánea familiar en la que aparecía con buen aspecto, sonriente y rodeada de sus hijos. Una buena idea sobre el papel, si no fuera porque acabó sembrando aún más dudas. El retoque fotográfico hizo que agencias de prensa internacionales, como Getty, AFP, Reuters y Associated Press la retirasen de sus catálogos alegando una “inconsistencia en la alineación de la mano izquierda de la princesa Charlotte” ya que la muñeca de la hija de Kate parece desplazada respecto al final de la manga derecha de su chaqueta de punto. Además, el hermetismo que rodeó a la princesa de Gales desde que fue hospitalizada hizo que los ciudadanos recibieran con desconfianza el documento gráfico y comenzasen a sospechar que tal vez no fue tomada cuando aseguraba la casa real. No cabe duda de que la conspiranoia no tiene techo y aunque en la mayoría de los casos no necesita una base muy fundada para echar volar, el siguiente movimiento de Palacio no hizo sino dar alas a la máquina de la rumorología y las especulaciones que tanto trataban de frenar.
© Getty ImagesLa princesa de Gales salió al paso entonces con unas disculpas públicas en un mensaje con un tono informal, tal vez para intentar quitar hierro al asunto. “Como muchos fotógrafos aficionados, de vez en cuando experimento con la edición. Quería expresar mis disculpas por cualquier confusión que haya causado la fotografía familiar que compartimos ayer. Espero que todos hayan tenido un feliz Día de la Madre. C”, publicó Kensington en una maniobra que volvió a dejar más interrogantes en el aire. ¿Hasta dónde llegó el experimento con la edición? y, sobre todo, ¿cómo es entonces la fotografía original?.
Este patinazo comunicativo ocurría mientras los príncipes de Gales digerían la noticia de que Kate padecía cáncer. Aún no lo habían hecho público y cuando dieron el paso la estrategia fue completamente diferente. No dejaron margen a la duda. Mirando a cámara fue ella misma la que con serenidad comunicó la noticia en un mensaje muy personal. Ahí se acabaron las especulaciones y también los reproches. La opinión pública cerró filas en torno a la Princesa en ese complicado momento y este episodio se acabó archivando en la memoria colectiva como una anécdota más en lo que a retoques fotográficos fallidos se refiere. Así se neutralizó la crisis.
La realeza y los retoques fallidos
A kate le fascina la edición de fotos, no cabe duda, pero los profesionales saben bien lo difícil que es hacer que ese tipo de manipulación pase desaparcibida y ella no siempre lo consiguió. La del Día de la Madre no fue la primera vez que sus coqueteos con este tipo de programas quedaron al descubierto. Tras el fiasco de hace dos años, la agencia de noticias Getty confirmó que la imagen tomada por Kate Middleton en 2002 de la reina Isabel II en su 97 cumpleaños rodeada de sus nietos también había sido manipulada digitalmente. Si bien solo alteraba cuestiones estéticas como, por ejemplo, el volúmen del pelo de las niñas, la información salió a la luz cuando la credibilidad del palacio de Kensington estaba en entredicho, lo que contribuyó a avivar la polémica.
© @TheroyalfamilyAquí en España ha sido inevitable recordar aquel Christmas de 2005 en el que aparecían los reyes Juan Carlos y Sofía, también con sus nietos, en lo que resultó un verdadero montaje. Nadie estaba allí en ese momento y la autora no fue otra que doña Sofía, como ella misma reivindicó tres años después en el libro, La Reina, muy de cerca, de Pilar Urbano. Y decimos reivindicó porque ella, pese a las críticas, defendía su trabajo: “Tenía la foto del Rey y mía con Leonor, así que cogí la del verano anterior en Mallorca con los otros nietos y los coloqué debajo”, contó. Consciente de las críticas a la calidad del montaje, la mujer de don Juan Carlos insistía: "No me importa, estaba orgullosísima”.
Puede parecer surrealista pero esto ocurrió hace 21 años cuando los programas de edición fotográfica para aficionados no tenían las posibilidades que nos brinda ahora la tecnología y aún se exploraban los límites de su uso. En realidad, la reina Sofía, a sus 66, tenía motivos para presumir de su obra, aunque ahora, en tiempos de la IA, se considere una ingenuidad pensar que esa imagen pudiera pasar por un verdadero posado.
