Premios Oscar bajo el tema político
La actual temporada de los Premios Oscar se desarrolla en un contexto internacional tenso y polarizado, un escenario que históricamente ha influido en las decisiones de la Academia. Sin embargo, para el crítico de cine Javier Quintanar, la edición de este año refleja una voluntad clara de moderación, donde las películas seleccionadas dialogan con temas sensibles sin asumir posturas confrontativas.
“Siempre el Oscar tiene una filiación política que va de acuerdo al momento sociopolítico que atraviesa particularmente Estados Unidos”, explicó Quintanar en entrevista con este medio, quien considera que el panorama actual no es la excepción.
También te puede interesar: 'Frankenstein' de Guillermo del Toro es nominada a 'Mejor Película' en los Premios Oscar
Aunque reconoció la presencia de filmes que abordan conflictos como Palestina o movimientos armados, advierte que “casi todo lo que está ahorita son películas que no resultan incómodas para el gobierno actual”, lo que marca una diferencia con ediciones anteriores más abiertamente críticas.
Desde su lectura, el espacio para la protesta no estará necesariamente en las historias premiadas, sino en los discursos públicos. “Es probable que los posicionamientos políticos vengan más bien de los actores o directores cuando suban al escenario”, señala, recordando precedentes recientes como el uso de pines, colores o símbolos visibles en ceremonias pasadas. “Eso ya lo vimos en los Golden Globes y seguramente volverá a suceder”.
Uno de los puntos que más conversación ha generado es la recepción de Frankenstein, de Guillermo del Toro, cuya presencia quedó limitada en las categorías principales. Quintanar descarta que el factor Netflix sea determinante. “Eso hubiera sido una explicación válida hace cinco años, pero hoy la plataforma ya compite como un gran estudio”, afirmó.
Para el crítico, la decisión responde más a los gustos actuales de los votantes que a un castigo industrial. “Creo que nos duele más a los mexicanos por ser nuestro paisano”, afirmó.
En contraste, Pecadores hizo historia al estar nominada a 16 premios, de mano de varios discursos contemporáneos. “Tiene inclusión, multiculturalidad, racismo, incluso un acercamiento etnográfico a la música”, enumeró, subrayando que, pese a tratarse de un filme de género, consiguió una fuerte conexión con la Academia. En ese contexto,
Frankenstein siguió una ruta conocida: “empezó como favorita y se fue desinflando”.
Sobre el ascenso de Timothée Chalamet en la carrera por Mejor Actor, Quintanar considera que en México la sorpresa estuvo marcada por el calendario de estrenos. “Es una película que apenas llegó a cartelera”, explicó, y anticipó que ahora comenzará la fase más agresiva de promoción. “Eso es la temporada de premios: campañas, lobbying y posicionamiento para convencer a los votantes”.
Al arriesgar un pronóstico para Mejor Película, el crítico reconoció que todo dependerá de qué perfil de Academia se imponga. “Si se van por lo más academicista, podría ganar Una batalla tras otra o Marty Supreme”, señaló, aunque destacó un factor clave: “Hamnet tiene a Steven Spielberg como productor y eso pesa”. Su apuesta final se reduce a dos títulos, Una batalla tras y Hamnet, reflejo de una edición donde la política sigue presente, aunque cuidadosamente dosificada.
También te puede interesar: 'Sinners' se convierte en la película más nominada a los Oscar
¿Sabías que…?
- Pecadores rompió un récord al conseguir 16 nominaciones; las marcas anteriores las ostentaban Titanic, La Malvada y LA LA Land cada una con 14 candidaturas a los premios de la Academia.
