Cabo Pulmo: el alto ya está puesto
En Cabo Pulmo, BCS, no hay discusión abierta ni expediente activo. Los megaproyectos turísticos están detenidos. Punto. Como se adelantó hace un año en este mismo espacio —cuando la Semarnat notificó la suspensión provisional—, hoy la definición es clara y no tiene marcha atrás: no son opción.
El freno alcanza a dos desarrollos específicos: La Abundancia y Baja Bay Club. Ambos pretendían asentarse en el entorno del Parque Nacional Cabo Pulmo, uno de los ecosistemas marinos más valiosos del país y del mundo.
La Abundancia fue promovido por Gre El Rincón S. de R.L. de C.V. El proyecto contemplaba hotel, residencias, club de playa, vialidades y servicios. Baja Bay Club, en tanto, está ligado a Cabo Dorado, S.A. de C.V., una razón social conocida en la región por impulsar esquemas inmobiliarios de alta densidad en zonas ambientalmente sensibles.
En Cabo Pulmo se localiza el único arrecife coralino vivo del Mar de Cortés. Ahí conviven más de 300 especies de peces, tiburones toro y martillo, mantarrayas, tortugas marinas, delfines y ballenas en temporada. Es zona de reproducción, refugio y alimentación. Si el arrecife muere, el ecosistema colapsa. Así de simple.
Los proyectos implicaban urbanización acelerada en una región sin disponibilidad de agua, incremento en descargas de aguas residuales, tránsito marítimo constante y presión directa sobre el arrecife. No hay mitigación posible para ese impacto. Cabo Pulmo se recuperó cuando se le dejó en paz.
El alto a estos megaproyectos fue resultado de un trabajo técnico sostenido entre organizaciones civiles, especialistas, comunidades locales, manifestaciones que alertaron y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, encabezada por Alicia Bárcena. Se construyó un frente común que documentó impactos, desmontó narrativas verdes y dejó claro que reactivarlos equivaldría a asumir una destrucción anunciada.
Por eso el expediente no avanzará. Me dicen que se quedará en el cajón, pese a las promesas de los desarrolladores, quienes incluso ya habían habilitado espacios para la venta de lotes. No es prioridad reabrir proyectos cuyo costo ambiental es irreversible. No están en análisis activo. Están prácticamente cerrados.
El alto ya está puesto.
Y esta vez, no es negociable.
***
EN CORTO.- La Reforma Electoral será una de las prioridades del próximo periodo ordinario en el Congreso de la Unión. Morena sabe que no será un trámite sencillo porque el choque real no estará con la oposición, sino dentro de su propio bloque.
La resistencia viene del Partido del Trabajo y del Partido Verde Ecologista de México, fuerzas que han sobrevivido gracias a los plurinominales que les han garantizado presencia tanto en el Congreso federal como en los locales, impulsados —y sostenidos— por Morena o por el partido en el poder en turno.
Por eso, una reforma que toque las pluris o reduzca los recursos públicos golpea directamente su modelo de supervivencia política. Será una disputa entre socios.
Del lado de la oposición, el Partido Acción Nacional apuesta a que el debate sirva para evitar que se debilite a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPL’s), que no se reduzca el financiamiento a los partidos -para impedir que el crimen organizado llene ese vacío-, que no se eliminen los plurinominales o, en su caso, que no se reduzcan aún más, y que no se recorten los recursos del Instituto Nacional Electoral.
Además, en el PAN observan el contexto internacional como una advertencia. Sostienen que lo que ocurre en Venezuela se ha convertido en un ejemplo recurrente para alertar sobre los riesgos de concentrar el control total de la autoridad electoral en manos del gobierno, uno de los principales temores que ha despertado la propuesta de reforma.
Nos vemos a las 8 por el 8 TV
POR SOFÍA GARCÍA
COLABORADORA
@SofiGarciaMX
PAL
