El cantante Francisco ya ha sido localizado: se reactiva la causa y esta es la fecha de su próxima comparecencia
El procedimiento judicial que afecta al cantante Francisco González, conocido artísticamente como Francisco, ha dado un paso muy importante. La investigación, abierta por un presunto delito de impago de la pensión alimenticia de su hija Naomi, fruto de una relación con Denia Apolinar, llevaba meses bloqueada debido a la imposibilidad de localizar al artista para tomarle declaración. Esta situación había llevado incluso al archivo provisional de la causa.
© Europa PressHasta ahora, el intérprete no se había personado con abogado y procurador. Así que, ante la imposibilidad de localizarle, el pasado mes de marzo el juzgado de instrucción de Barcelona ordenó a la Guardia Civil su búsqueda después de que el cantante no acudiera a una citación previa en calidad de investigado. La falta de notificación efectiva impedía avanzar en las diligencias, motivo por el cual el procedimiento quedó en pausa a la espera de su localización. Sin embargo, ese escenario ha cambiado, ya que los agentes han conseguido dar con el paradero de Francisco y comunicarle formalmente la citación judicial, un paso imprescindible para reactivar el proceso.
Tras esa notificación, el juez ha acordado la reapertura de la causa, que vuelve así a su curso ordinario. Según informa Vanitatis, el auto dictado por el Juzgado de Instrucción nº 33 de Barcelona confirma la reactivación del procedimiento tras la localización del investigado y fija su nueva declaración para el próximo 20 de mayo a las 11:00 horas, en una comparecencia por videoconferencia desde el Tribunal de Instancia de Paterna.
© GTRESEste avance supone superar el principal obstáculo que mantenía el procedimiento detenido: la imposibilidad de escuchar la versión del investigado. La declaración es una diligencia esencial en esta fase inicial, ya que permite al juzgado contrastar versiones y valorar los siguientes pasos del proceso.
Las palabras de la mujer del cantante en pleno revuelo
Hace una semana, la esposa del cantante, Paca Ribes, se pronunció en El programa de Ana Rosa para desmentir que Francisco estuviera en paradero desconocido. Según explicó, su marido “no se ha dado a la fuga ni está desaparecido”, y aseguró que en esos días se encontraba trabajando en el estudio de grabación, centrado en los preparativos de un nuevo proyecto musical. También quiso aclarar que ambos continúan viviendo en su domicilio habitual en Valencia, donde residen desde hace años, y que el artista no tiene intención alguna de eludir a la justicia.
© GTRESRibes insistió en que, según su versión, la única razón por la que Francisco no acudió a la citación judicial que ha generado tanta polémica es que “no le ha llegado ninguna notificación, ni a él ni a su abogado”. A su juicio, la situación se ha magnificado de manera innecesaria: “Son ganas de coger una pelota de tenis y hacerla grande”, afirmó.
El origen del caso y la disputa por la paternidad
El conflicto entre el cantante y Denia Apolinar se prolonga desde hace más de dos décadas. Hay que remontarse a 2001, cuando la bailarina dominicana contó que había sido madre al lado de Francisco. Una niña llamada Naomi que nació durante el matrimonio del cantante con Paca Ribes, con la que lleva 35 años. El artista siempre ha negado su paternidad y nunca se sometió a las pruebas biológicas. En 2008, un juez dictaminó que sí era su hija tras su negativa a realizarse los análisis y, en 2013, se le impuso el pago de una pensión de alimentos. Francisco ha manifestado públicamente su desacuerdo con estas resoluciones, aunque la justicia ha mantenido sus decisiones.
© EuropaPressEn 2022, tras el juicio en el que solicitó una rebaja de la manutención, el cantante habló de este proceso a ¡HOLA!: “Fui a pedir una modificación de medidas, estoy en mi pleno derecho. Simplemente. Es algo que todos los días ocurre en los juzgados de familia, pero nada más. Vamos a ver qué dice su señoría”, declaró el artista, que el año pasado estuvo ingresado por una insuficiencia respiratoria.
A la espera de esa comparecencia, la causa permanece abierta y en fase de investigación. Hay que recordar que la condición de investigado no implica culpabilidad, sino que forma parte del proceso para esclarecer los hechos y, en su caso, determinar responsabilidades conforme al artículo 227 del Código Penal, que regula el delito de impago de pensiones.
La evolución del procedimiento dependerá ahora del contenido de la declaración del cantante y de las actuaciones que el juzgado considere necesarias tras escuchar su versión. Mientras tanto, el caso continúa generando interés público por tratarse de un personaje conocido y por la larga trayectoria judicial que lo acompaña.
